Kelley Heyer, un reconocido influencer de Tiktok y el autor intelectual detrás del viral "Apple Dance" de la canción de Charli XCX "Apple", ha iniciado acciones legales contra Roblox. Heyer alega que Roblox incorporó su "Apple Dance" en su juego sin obtener su consentimiento, lo que posteriormente se beneficia de él.
Para aquellos que no están familiarizados con la tendencia, el "Apple Dance" es una rutina animada creada por Heyer y popularizada en Tiktok, acompañada por la canción "Apple" de Charli XCX. Su atractivo generalizado llevó a su característica en la gira de Charli XCX y en su cuenta de Tiktok.
No es sorprendente que Roblox, una plataforma conocida por su contenido generado por el usuario, haya buscado incluir el "Apple Dance" en una colaboración con Charli XCX dentro de su popular juego "Vestido para impresionar". Según un informe de Polygon, la demanda se presentó la semana pasada en California. Heyer afirma que Roblox inicialmente contactó para licenciar el "Apple Dance" para su evento. Si bien Heyer estaba abierto a la idea en los términos correctos, haber licenciado previamente el baile a Fortnite y Netflix, afirma que no se finalizó ningún acuerdo con Roblox.
La demanda de Heyer sostiene que Roblox procedió a lanzar y vender más de 60,000 emots de "Apple Dance", generando aproximadamente $ 123,000 en ventas, antes de que se concluyan las negociaciones y sin su permiso. La demanda enfatiza que el "Apple Dance" EMOTE, mientras que parte de un evento temático de Charli XCX, no está directamente vinculado a la canción o al artista, por lo tanto, representa únicamente la propiedad intelectual de Heyer.
La acción legal acusa a Roblox de infracción de derechos de autor y enriquecimiento injusto, buscando las ganancias obtenidas de la danza, daños por el daño infligido en la marca y ella misma de Heyer, y la cobertura de los honorarios del abogado.
ACTUALIZACIÓN 2:15 PM PT: El abogado de Heyer, Miki Anzai, emitió una declaración: "Roblox avanzó utilizando la IP de Kelley sin un acuerdo firmado. Kelley es un creador independiente que debe ser compensado de manera justa por su trabajo y no vimos otra opción que presentar una demanda para probar eso. Seguimos dispuestos y abiertos a Acusar y esperar a un acuerdo pacífico".
