Le lancement d'accès avancé de Civilization VII reçoit des revues de vapeur extrêmement négatives
La civilisation VII (CIV 7), publiée cinq jours plus tôt via le programme Advanced Access de Steam, a rencontré un déluge de commentaires négatifs des joueurs, ce qui a entraîné une note globale "principalement négative" sur la plate-forme. Bien que l'anticipation ait été élevée pour la suite de Civ VI 2016, la construction d'accès précoce a répondu aux attentes pour beaucoup.
Les critiques principales se concentrent sur plusieurs domaines clés:
Interface utilisateur (UI): L'interface utilisateur est un point de discorde majeur, avec de nombreux joueurs le décrivant comme maladroit, peu attrayant et inférieur à l'interface de Civ VI. Des comparaisons avec des «itinérations mobiles gratuites» ont été faites, et certains spéculent que les jeux Firaxis ont priorisé le développement de la console, conduisant à une expérience d'interface utilisateur simplifiée et moins personnalisable.
Cartes et personnalisation des cartes: Les joueurs ont exprimé une insatisfaction significative à l'égard du système de cartes. Les problèmes incluent les difficultés de sélection des cartes, les options de taille de carte limitée (seulement petite, moyenne et grande, par rapport aux cinq tailles de Civ VI) et un manque d'options de personnalisation. L'absence d'informations détaillées lorsque les types de cartes de navigation aggrave encore ce problème.
Mécanique des ressources: Le nouveau système de gestion des ressources, qui attribue des ressources aux villes ou aux empires stratégiquement plutôt que par acquisition directe des tuiles, est une autre source de critique. Les joueurs soutiennent que le système de ressources basé sur MAP a offert une plus grande relecabilité.
Firaxis Games a reconnu les commentaires négatifs, en particulier concernant l'interface utilisateur, et assure aux joueurs que des améliorations sont en cours. Ils soulignent également que le développement de Civ VII se poursuivra avec les futures mises à jour et extensions, encourageant les joueurs à fournir des commentaires supplémentaires. Cependant, la réponse extrêmement négative à la version d'accès précoce soulève des préoccupations concernant les perspectives de lancement globales du jeu.
