我生动地记得，在世界撤退到孤立之前，2019年购买了我的第一台OLED电视，即LG E8 55英寸模型。事实证明，这是当时的完美伴侣。最初，我对OLED（有机发光二极管）技术的理解是有限的。我知道它使用了自线像素，消除了对LCD显示器中的背光的需求，从而导致无限对比。但是，在将自己沉浸在《最终幻想XV》和《最后的第二部分》之类的游戏中之后，我意识到了OLED的真正潜力 - 感觉就像是实时恢复怀旧时刻。几年后，这种经历使我升级到LG C2 65英寸电视，从那时起，我已经回顾了许多带有OLED显示器的设备，了解到并非所有OLED屏幕都相等，并且它们并不全部共享相同的技术。您可能想知道：“有多少种OLED？”好吧，有很多，但是您应该真正关注的三个是狼，QD-old和Amol的。
WOLED，QD-OLED和AMOLED：它们如何工作
OLED技术已经存在数十年了，像柯达和三菱这样的公司正在尝试各种迭代。直到LG在2010年代初推出了OLED电视，这项技术才广泛流行。
LG的OLED版本被称为WOLED（White OLED）。尽管LG并没有这样销售，但宁愿简单地称为“ OLED”，WOLED使用带有RGBW颜色过滤器的纯白色OLED层。这种方法解决了燃烧的问题，该问题是由于传统OLED中的红色，绿色和蓝色发射器的不同恶化率加速了。但是，狼的使用颜色过滤器会导致亮度不平衡，并减少颜色体积。高端沃尔德模型试图通过微镜头阵列技术来减轻这种情况，该技术在单个像素上使用数千个微镜来聚焦光线。
在2022年，三星引入了QD-Oled（量子点OLED），该QD-OLED（量子点OLED）用蓝色层代替了白色OLED层，从而激发了一层量子点颜色转换器。与RGBW过滤器不同，量子点吸收并转换光而不会丢失任何背光，从而产生更鲜艳的颜色。
另一方面，AMOLED是一个独特的类别，类似于狼，但带有薄膜晶体管（TFT）层。该层允许更快的像素激活，但以OLED的特征无限对比为代价。
WOLED，QD-OLED和AMOLED：哪个更适合游戏？
为游戏选择正确的OLED技术取决于您的特定需求和偏好。如果您正在寻找一个简单的答案，则通常认为QD-Oled是最佳选择。但是，在某些情况下，狼或艾莫尔可能更合适。
AMOLED显示器通常在智能手机和笔记本电脑中找到，由于其高成本很少在电视中。它们具有灵活性，适合各种屏幕尺寸，并提供高刷新率和出色的观看角度。但是，由于较低的峰值亮度，它们在直射的阳光下表现不佳。
对于游戏监视器和电视，您可以在WOLED（通常仅像OLED一样销售）和QD-Oled之间进行选择。 WOLED可以达到高亮度水平，尤其是白人，但是RGBW过滤器可以降低其他颜色的亮度。 QD-old及其量子点技术，由于其光吸收而不是过滤，提供了整体更明亮的视觉效果和更加鲜艳的颜色。
在我的设置中，我在客厅里扮演的电视可以很好地处理眩光，即使附近有窗户，也可以保持深黑色。相比之下，我的桌子上的QD-old监视器显示出在明亮条件下的紫色色调，因为三星去除了偏振层以提高亮度，这也会增加反射。
虽然QD-Oled显示器通常提供出色的颜色和亮度，但在高度反射的环境中，狼的屏幕却较少分散注意力。但是，这些显示的实际质量取决于它们的规格，并且通常，高价模型提供了更好的性能。
OLED的未来被吞噬了
除了狼，QD-old和Amoled之外，另一种类型的OLED技术即将到来：phoLed（磷光OLED）。与荧光材料的25％效率相比，Pholed使用磷光材料将能量转化为光线，从而提供100％发光效率。但是，Pholed中的蓝色成分的寿命明显较短，这是一个重大障碍。
最近，LG宣布在蓝色磷技术方面取得了突破，为大规模生产铺平了道路。 LG称为“ Dream OLED”，因为它具有较低功耗的较明亮显示的潜力。尽管预计不会很快上市的电视，但我们可能会在不久的将来在智能手机和平板电脑中看到这项技术。
