週末を支配したニュース記事が1つある場合、それは間違いなく米国のティクトクの一時的な禁止でした。この禁止は、「外国の敵対的な申請」とラベル付けされた議会法のために迫っていたが、最終的に日曜日に施行された。しかし、ドナルド・トランプ大統領がすぐにそのサービスを復元することを約束し、条例がティクトクをオンラインで迅速に戻したため、禁止は短命でした。しかし、すべての条例アプリケーションがこのような迅速なリターンを享受したわけではありません。
たとえば、人気のあるコミックをテーマにしたカードバトラーであるマーベルスナップは、Mootnonのモバイルレジェンド：Bang Bangのような条例子会社からの他のリリースとともに、米国でオフラインにされ、彼らの禁止の明確なメッセージが伴いました。 bytedanceのスタンスは明白でした。
この状況を特に困難にしたのは、開発者の2回目の夕食が装飾品を閉じ込められたように見えることです。過去24時間にわたって、彼らはTwitterでの放射性降下物を積極的に管理しており、Marvel Snapをできるだけ早くオンラインで戻すことを約束しています。この事件は、そのような行動の意味について深刻な懸念と疑問を提起します。
キャッチ！ティクトックをオフラインにし、救世主としてトランプを微妙に位置付けるというバイテダンスの決定を認識するために、政治学の学位（私は持っていません）は必要ありません。この戦略は報われ、バイテダンスが米国市場に劇的に再入力できるようにしました。しかし、この政治的操縦は他のゲームリリースにも影響を与え、2回目の夕食のような一部の開発者を残して、余波に対処するために残りました。ダウンタイムを補うために、2回目の夕食は、マーベルスナップがオンラインに戻った後、プレイヤーに有利な無料の報酬を約束しました。
この事件は、2回目の夕食をbytedanceとのパートナーシップを放棄することはほとんどありませんが、確かに彼らの自信を高めていません。メッセージは明確に思えます。バイテダンスは、モバイルゲームベンチャーよりもソーシャルメディアプラットフォームを優先しています。
これをめぐるゲームは、ゲームがソーシャルメディア業務に後部座席を取ることを示したことが初めてではありません。 2023年、彼らのゲーム部門は重要なレイオフを受け、リリースされる前に多くのプロジェクトをキャンセルしました。それ以来、マーベルスナップは、社内開発ではなく、パートナーシップへのシフトを示すように見えました。しかし、この信頼違反は、他の開発者や出版社が、bytedanceの次の政治的論争に巻き込まれることを警戒させる可能性があります。
ディズニーも、特に最近のNeteaseのMarvel Rivalsのリリースで影響を感じているかもしれません。バイテダンスは政治家を打ち負かしたかもしれませんが、プレーヤー、開発者、およびIP所有者は寛容ではない可能性があります。
彼らはそれがすべて終わったと思っています...噂は、バイテダンスがただの始まりにすぎないかもしれないことを示唆しています。 TencentやNeteaseのような他の中国のゲームの巨人が次に並んでいる可能性があります。 FTCはすでに戦利品箱よりもMihoyoを標的にしており、この有名な事件はゲーム業界に対する将来の政治的攻撃を阻止しないかもしれません。
マーベルスナップや同様のゲームの次は何ですか？一時的な禁止は、ティクトクに無関心だがカードゲームに情熱を傾けていた多くの、特に年上のプレイヤーの注目を集めました。 Bytedanceのギャンブルは成功し、前例を設定しました。地政学的なゲームで好きなゲームがポーンになると、人々はどのように反応しますか？パンとサーカスについてのことわざは、すぐにあまりにも関連性があることを証明するかもしれません。
