Chiński Pokémon Knockoff płaci 15 milionów dolarów z tytułu ugody dotyczącej praw autorskich

Zwycięstwo prawne Pokémon Company: 15 milionów dolarów przyznanych w sprawie naruszenia praw autorskich

Pokémon Company z powodzeniem broniła swojej własności intelektualnej, zdobywając znaczącą prawną walkę z chińskimi firmami oskarżonymi o rażące naruszenie praw autorskich. Sąd w Shenzhen przyznał firmie 15 milionów dolarów odszkodowania, znaczna część początkowo zażądała 72,5 miliona dolarów. Pozew, złożony w grudniu 2021 r., Kierował twórców „Pokémon Monster Reissue”, mobilnej RPG, która uderzająco naśladowała postacie, stworzenia i rozgrywki Pokémona.

Gra naruszająca naruszenie, uruchomiona w 2015 roku, zawierała postacie z niesamowitym podobieństwem do Pikachu i Ash Ketchum, a rozgrywki odzwierciedlają charakterystyczne bitwy turowe Pokémon i mechaniki kolekcji stworzeń. Sąd stwierdził, że gra wykraczała poza zwykłą inspirację, stanowiąc wprost plagiat. Dowody obejmowały użycie grafiki Pikachu z Pokémon Yellow na ikonie aplikacji i materiałach promocyjnych z Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu i Tepig bez zmian. Materiał filmowy rozgrywki ujawnił ponadto włączenie postaci takich jak Rosa z Pokémon Black and White 2 i Charmander. <🎜🎜>

Wiadomości o pozwie początkowo pojawiły się we wrześniu 2022 r. Pierwotne wymagania firmy Pokémon obejmowały odszkodowanie w wysokości 72,5 miliona dolarów, przeprosiny publiczne oraz zatrzymanie rozwoju, dystrybucji i promocji gry. Podczas gdy ostateczny wyrok był niższy niż początkowy popyt, nagroda o wartości 15 milionów dolarów stanowi silny środek odstraszający przed przyszłym naruszeniem praw autorskich. Trzy z sześciu pozwanych spółek podobno złożyło odwołania.

Zgodnie z tłumaczeniem raportu Gamebiz, firma Pokémon potwierdziła swoje zaangażowanie w ochronę własności intelektualnej, aby upewnić się, że fanom na całym świecie mogą cieszyć się treścią Pokémon bez zakłóceń.

Równoważenie projektów fanów i ochrony IP

Podejście firmy Pokémon do projektów fanów w przeszłości przyciągnęło krytykę. Jednak były dyrektor prawny Don McGowan wyjaśnił w marcowym wywiadzie z następstwem, że firma nie poszukuje projektów fanów dla zawiadomień o usunięciu. Zamiast tego działania są zwykle podejmowane, gdy projekty zyskują znaczną przyczepność, na przykład poprzez platformy finansowe, takie jak Kickstarter. McGowan stwierdził: „Nie wysyłasz od razu usunięcia… jeśli zostaną sfinansowani, to wtedy się angażujesz. Nikt nie lubi pozywać fanów.”

Firma zazwyczaj uczy się projektów fanów poprzez relacje medialne lub bezpośrednie odkrycie. McGowan podkreślił niezamierzone konsekwencje reklamy, doradzając, że zwrócenie uwagi prasy może przypadkowo zwrócić uwagę firmy. Pomimo tej polityki wydano zawiadomienia o usunięciu dla mniejszych projektów fanów, w tym narzędzia do tworzenia, gry takie