Um jogador da Marvel rivaliza com o jogador do Grande Mestre I desafia a sabedoria da composição da equipe convencional. Muitos jogadores acreditam que a equipe ideal consiste em duas vanguardas, dois duelistas e dois estrategistas. Este jogador, no entanto, afirma que qualquer equipe com pelo menos uma vanguarda e um estrategista é capaz de vitória.
O grande mestre do jogador que realiza alimenta seu argumento, sugerindo que a adesão rígida à composição 2-2-2 é desnecessária. Eles até citam sucesso com formações não convencionais, como três duelistas e três estrategistas, omitindo completamente o papel da vanguarda. Isso se alinha com a intenção declarada da NetEase Games de evitar a implementação de um sistema de filas nos rivais da Marvel, priorizando a construção de equipes flexíveis.
Essa perspectiva provocou debate dentro da comunidade. Alguns jogadores argumentam que um único estrategista é insuficiente, deixando a equipe vulnerável quando o personagem de suporte é direcionado. Outros apóiam a idéia de composições não convencionais, compartilhando suas próprias experiências com o sucesso. O debate destaca a importância da comunicação e a conscientização do status de companheiro de equipe, principalmente quando estrategistas (curandeiros) sinalizam que estão sofrendo danos.
A discussão em andamento sobre a composição da equipe reflete preocupações mais amplas na comunidade da Marvel Rivals em relação ao jogo competitivo. As sugestões de melhoria incluem a implementação de proibições de heróis em todas as fileiras e a remoção de bônus sazonais, ambos com o objetivo de melhorar o equilíbrio e a experiência do jogador. Apesar dessas discussões em andamento, a popularidade e a expectativa do jogo para a primeira temporada permanecem fortes. A chegada futura do Quarteto Fantástico adiciona ainda a emoção em torno do atirador de heróis.
