仮想現実技術が米国の裁判所で初めて使用され、将来の裁判の実施方法が変わる可能性があります
フロリダ州の訴訟では、被告が被告の視点から事件を実演できるよう、裁判官と他の裁判所職員が仮想現実ヘッドセットを使用した。米国の裁判所職員が法廷審理で仮想現実技術を使用したのはこれが初めて（または一度）であると考えられている。
仮想現実テクノロジーは何年も前から存在していますが、標準的なゲーム体験ほど人気はありません。 Meta Quest VR シリーズはこの点で大きな進歩を遂げており、体験をよりユーザーフレンドリーにする手頃な価格のワイヤレス ヘッドセットを導入していますが、その採用はまだ普及には程遠いです。訴訟における仮想現実技術の使用は、将来の訴訟の処理方法を変える可能性があるため、興味深い発展です。
フロリダ州の「正当防衛」事件の公聴会では、何が起こったのかを被告自身の視点で示すために仮想現実技術が使用されました。被告の弁護士は、被告が所有する結婚式場で暴力事件が起きた際、財産やスタッフを守り、状況を打開しようとしたが、逆に酒に酔った攻撃的な群衆に囲まれ、壁に向かって立つことを余儀なくされたと述べた。その後、彼は正当防衛のために銃を抜き、凶器による加重暴行罪で起訴された。場面を説明するために、被告は、Meta Quest 2 ヘッドセットを通じて被告の視点が提示される、その瞬間の場面のコンピューター生成の再構成を表示しました。
仮想現実技術は裁判プロセスを変える可能性があります
仮想現実技術がこのような形で使用されるのはこれが初めてであると考えられていますが、これが最後ではない可能性があります。特定の瞬間の出来事を説明するために、イラスト、写真、コンピューターによるシーンの再構築が試みられてきましたが、人々に実際にその場にいるかのように感じさせる仮想現実の能力は、他のテクノロジーとは異なります。 VR は脳をだまして、すべてがユーザーの目の前で実際に起こっていることだと信じ込ませるため、シーンのビデオを見るのと VR を通してその中に入るのではまったく異なる影響があることにおそらくほとんどの VR ユーザーが同意するでしょう。弁護側は、この事件が正式な陪審裁判に進めば、陪審員が同じ仮想現実の実演を視聴できるようになるのではないかと期待している。
Meta Quest VR シリーズのワイヤレス機能がなければ、このデモンストレーションは実用的ではないと考えられていたかもしれません。 Meta Quest ヘッドセットは簡単に装着でき、どこでもすぐに使用できますが、他の仮想現実ヘッドセットはコンピュータに接続する必要があり、ユーザーの位置と視線方向を決定するために外部トラッカーが必要になる場合があります。 VR 体験には被告の視点や考え方への共感と理解を高める可能性があるため、Meta は将来、法務チームの間で自社のヘッドセットが広く使用される可能性があります。
アマゾンで 370 ドル
