가상현실 기술은 미국 법원에서 처음으로 사용되며 향후 재판 진행 방식을 바꿀 수도 있습니다
플로리다 사건에서 판사와 기타 법원 관계자는 피고인이 피고인의 관점에서 사건을 설명할 수 있도록 가상 현실 헤드셋을 사용했습니다. 미국 법원 관리들이 법원 심리에서 가상현실 기술을 사용한 것은 이번이 처음(또는 한 번)인 것으로 여겨진다.
가상 현실 기술은 수년 동안 사용되어 왔지만 표준 게임 경험만큼 인기가 없습니다. Meta Quest VR 라인은 보다 사용자 친화적인 경험을 제공하는 저렴한 무선 헤드셋을 도입하여 이와 관련하여 상당한 진전을 이루었지만 아직 널리 보급되지는 않았습니다. 법정 사건에서 가상 현실 기술을 사용하는 것은 미래에 법적 사건이 처리되는 방식을 바꿀 수 있다는 점에서 흥미로운 발전입니다.
플로리다에서 열린 '정당방위' 사건 심리에서는 가상 현실 기술을 사용하여 피고인 자신의 관점에서 무슨 일이 일어났는지 보여주었습니다. 피고인의 변호사는 자신이 소유한 결혼식 장소에서 폭력 사건이 발생하는 동안 자신의 재산과 직원을 보호하고 상황을 완화하려고 노력했지만, 오히려 술취하고 공격적인 군중에 둘러싸여 벽에 기대어 서 있을 수밖에 없었다고 말했습니다. 그는 정당방위를 위해 총을 뽑았고 치명적인 무기를 사용한 가중 폭행 혐의로 기소되었습니다. 장면을 설명하기 위해 피고인은 Meta Quest 2 헤드셋을 통해 피고인의 관점을 제시하면서 그 순간 장면을 컴퓨터로 재구성한 화면을 보여주었습니다.
가상현실 기술로 재판 과정이 바뀔 수도 있다
이런 방식으로 가상 현실 기술이 적용된 것은 이번이 처음이라고 여겨지지만, 마지막이 아닐 수도 있습니다. 특정 순간의 사건을 설명하기 위해 일러스트레이션, 사진 및 컴퓨터로 생성된 장면 재구성이 실험에 사용되었지만 사람들이 실제로 그곳에 있는 것처럼 느끼게 만드는 가상 현실의 능력은 다른 기술과 다릅니다. 대부분의 VR 사용자는 장면의 비디오를 보는 것이 VR을 통해 그 안에 있는 것과 완전히 다른 영향을 미친다는 데 동의할 것입니다. 왜냐하면 VR은 모든 것이 실제로 사용자 앞에서 일어나고 있다고 믿도록 뇌를 속이기 때문입니다. 변호인단은 사건이 공식 배심원 재판으로 진행되면 배심원들도 동일한 가상 현실 시연을 볼 수 있기를 바라고 있습니다.
Meta Quest VR 시리즈의 무선 기능이 없었다면 이번 시연은 실용적이지 못했을 것입니다. Meta Quest 헤드셋은 쉽게 착용하고 어디에서나 즉시 사용할 수 있는 반면, 다른 가상 현실 헤드셋은 컴퓨터에 연결해야 하며 사용자의 위치와 시선 방향을 결정하기 위해 외부 추적기가 필요할 수 있습니다. VR 경험은 피고인의 관점과 사고방식에 대한 공감과 이해를 높일 수 있는 잠재력을 갖고 있기 때문에 Meta는 향후 법무팀에서 헤드셋이 널리 사용될 수 있을 것입니다.
아마존에서 370달러
