文明VII的Deluxe Edition就在昨天啟動，在線討論已經在嗡嗡作響的用戶界面（UI）和其他感知的缺點。但是，UI真的像某些人所說的那樣有缺陷嗎？讓我們深入研究遊戲的UI元素，並確定Internet的評估是否準確。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？
憑藉豪華和創始人的版本，文明VII正面臨批評，尤其是對其UI（以及其他缺失的生活質量功能）。雖然很容易加入抱怨的合唱，但讓我們客觀地評估UI是否應受到嚴厲的批評。最好的方法？逐個分析，以查看它是否符合良好或至少功能性的4倍界面的標準。
是什麼使好4倍UI？
定義客觀上的“良好” 4X UI具有挑戰性。理想的UI取決於遊戲的上下文，樣式和目標。但是，視覺設計原理揭示了成功的4X UI中發現的共同元素。讓我們使用這些既定原則來評估CIV VII的UI。
清晰的信息層次結構
明確的信息層次結構優先考慮可訪問性和重要性。經常使用的資源和力學應該是突出的，而最少的點擊量應輕鬆訪問較少關鍵的功能。好的UI不會一次顯示所有內容，而是邏輯地組織信息。
在暴風雨中提供了一個強烈的例子。通過右鍵單擊訪問的構建信息菜單分為選項卡，在“默認”選項卡中優先考慮常見操作（工人分配，生產），而在後續選項卡中的功能較小。
讓我們檢查文明VII的資源摘要UI。它通過下拉列表顯示資源分配，分離收入，收益和支出。表格式是有效的，菜單很容易崩潰。但是，它缺乏顆粒狀的細節。儘管顯示了來自農村地區的總體資源總數，但尚未詳細介紹特定地區或十六進制的貢獻。費用分解也受到限制。
簡而言之，CIV VII的資源UI具有功能性，但可能會受益於提高的特異性。
有效有效的視覺指示器
有效的視覺指示器使用圖標和圖形來快速傳達信息，從而降低了對文本的依賴。 Stellaris儘管UI混亂，但在其Outliner中有效地使用了視覺指示器，清楚地顯示出船舶狀態。
CIV VII依賴於圖像和數值數據，但包括一些有效的視覺元素：瓷磚產量疊加，沉降覆蓋（顏色編碼的十六進制可行性）和沈降擴展屏幕（區分瓷磚類型）。
主要的批評圍繞著Civ VI（上訴，旅遊，忠誠度）缺少鏡頭。還注意到沒有可自定義的地圖引腳。雖然並不糟糕，但Civ VII的視覺指示器可以得到改善。
搜索，過濾和分類選項
在復雜的4X遊戲中，搜索，過濾和排序功能對於管理信息過載至關重要。 CIV VI強大的搜索功能，允許整個地圖搜索資源，單位等，是一個很好的例子。
Civ VII特別缺乏這種關鍵的搜索功能，這是一個重要的可用性弊端。缺席是主要的批評，對遊戲的影響很大。添加此功能以及增強的文明功能是必不可少的。
設計和視覺一致性
UI設計和視覺一致性至關重要。 Civ VI的動態，製圖風格無縫地與它的美學融合，創造了凝聚力的體驗。
Civ VII採用了極簡，時尚的設計，優先考慮了與充滿活力的視覺效果的精緻。受約束的調色板與遊戲的美學保持一致，但其微妙之處可能對某些玩家立即吸引。這是主觀的，但是視覺上驚人的方法促成了混合反應。
那麼判決是什麼？
不是最好的，而是極端批評的不滿
Civ VII的UI雖然不是理想的，但不應該受到受到的極端批評。丟失的搜索功能是一個重大缺陷，但並不是打破遊戲的缺陷。與其他問題相比，UI的缺點似乎很小。與一些視覺上更引人注目的4倍UI相比，它具有優勢。有了更新和播放器的反饋，它可以顯著改善。目前，它並不像許多人那樣糟糕。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
西德·梅爾（Sid Meier）的文明vii類似遊戲
