文明VII的Deluxe Edition就在昨天启动，在线讨论已经在嗡嗡作响的用户界面（UI）和其他感知的缺点。但是，UI真的像某些人所说的那样有缺陷吗？让我们深入研究游戏的UI元素，并确定Internet的评估是否准确。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？
凭借豪华和创始人的版本，文明VII正面临批评，尤其是对其UI（以及其他缺失的生活质量功能）。虽然很容易加入抱怨的合唱，但让我们客观地评估UI是否应受到严厉的批评。最好的方法？逐个分析，以查看它是否符合良好或至少功能性的4倍界面的标准。
是什么使好4倍UI？
定义客观上的“良好” 4X UI具有挑战性。理想的UI取决于游戏的上下文，样式和目标。但是，视觉设计原理揭示了成功的4X UI中发现的共同元素。让我们使用这些既定原则来评估CIV VII的UI。
清晰的信息层次结构
明确的信息层次结构优先考虑可访问性和重要性。经常使用的资源和力学应该是突出的，而最少的点击量应轻松访问较少关键的功能。好的UI不会一次显示所有内容，而是逻辑地组织信息。
在暴风雨中提供了一个强烈的例子。通过右键单击访问的构建信息菜单分为选项卡，在“默认”选项卡中优先考虑常见操作（工人分配，生产），而在后续选项卡中的功能较小。
让我们检查文明VII的资源摘要UI。它通过下拉列表显示资源分配，分离收入，收益和支出。表格式是有效的，菜单很容易崩溃。但是，它缺乏颗粒状的细节。尽管显示了来自农村地区的总体资源总数，但尚未详细介绍特定地区或十六进制的贡献。费用分解也受到限制。
简而言之，CIV VII的资源UI具有功能性，但可能会受益于提高的特异性。
有效有效的视觉指示器
有效的视觉指示器使用图标和图形来快速传达信息，从而降低了对文本的依赖。 Stellaris尽管UI混乱，但在其Outliner中有效地使用了视觉指示器，清楚地显示出船舶状态。
CIV VII依赖于图像和数值数据，但包括一些有效的视觉元素：瓷砖产量叠加，沉降覆盖（颜色编码的十六进制可行性）和沉降扩展屏幕（区分瓷砖类型）。
主要的批评围绕着Civ VI（上诉，旅游，忠诚度）缺少镜头。还注意到没有可自定义的地图引脚。虽然并不糟糕，但Civ VII的视觉指示器可以得到改善。
搜索，过滤和分类选项
在复杂的4X游戏中，搜索，过滤和排序功能对于管理信息过载至关重要。 CIV VI强大的搜索功能，允许整个地图搜索资源，单位等，是一个很好的例子。
Civ VII特别缺乏这种关键的搜索功能，这是一个重要的可用性弊端。缺席是主要的批评，对游戏的影响很大。添加此功能以及增强的文明功能是必不可少的。
设计和视觉一致性
UI设计和视觉一致性至关重要。 Civ VI的动态，制图风格无缝地与它的美学融合，创造了凝聚力的体验。
Civ VII采用了极简，时尚的设计，优先考虑了与充满活力的视觉效果的精致。受约束的调色板与游戏的美学保持一致，但其微妙之处可能对某些玩家立即吸引。这是主观的，但是视觉上惊人的方法促成了混合反应。
那么判决是什么？
不是最好的，而是极端批评的不满
Civ VII的UI虽然不是理想的，但不应该受到受到的极端批评。丢失的搜索功能是一个重大缺陷，但并不是打破游戏的缺陷。与其他问题相比，UI的缺点似乎很小。与一些视觉上更引人注目的4倍UI相比，它具有优势。有了更新和播放器的反馈，它可以显着改善。目前，它并不像许多人那样糟糕。
←返回Sid Meier的文明VII主文章
西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏
