ジョン・カーペンターの象徴的な1982年のSFホラー映画「The Thing *」での結末の曖昧さは、40年以上にわたってファンを推測し続けています。 Kurt RussellとChildsが描いたRJ MacReadyの未解決の運命は、映画の結論でキースデイビッドが演じたもので、映画の最も議論された謎の1つです。カーペンターは、最近の啓示の中で、明確な答えを聴衆に巧みに残しました。
3月22日にロサンゼルスのデビッドゲフェンシアターで * The Thing *の特別な4Kスクリーニングで、カーペンターはボングジュンホ監督と映画の中に「巨大なヒント」が存在することを共有し、最終的に誰が物に変身するかを示しています。遊び心のあるひねりを加えて、カーペンターは、彼の家に送られた非公開の金額のためにこの秘密を開示するかもしれないと示唆した。彼はまた、俳優自身が自分のキャラクターの運命について暗闇に留められていることを明らかにし、エイリアンの生き物である可能性にもかかわらず、人間を説得力を持って描写しなければならなかったため、映画の真正性を増しました。
スクリーニングに続いて、インディーディレクターのJoe Russo（MCUのJoe Russoと混同しないでください）は、ヒントについての彼の理論を共有するためにソーシャルメディアに参加しました。 Russoは重要な詳細を指摘しました。MacReadyは、細胞レベルで複製されていることが、映画の終わりに子供と酒を共有していることを認識しています。 Russoによれば、この法律は、MacReadyがすでに物である可能性があることを示唆しています。ボトルを共有すると、クリーチャーが子供に浸透することができるからです。 「子供がボトルから飲むとすぐに、物事が勝ちました」とルッソは主張し、マクリーディが彼の最後の潜在的な脅威を中和したことを示唆しています。
カーペンターの天才は、映画の未解決の結末にありますが、ルッソの理論は映画の最終ラインからの追加の証拠で牽引力を獲得します。 Russo氏は、この線は、彼が実際に物である場合、MacReadyの状況と完全に一致していると主張しています。彼はさらに、MacReadyが物事を破壊するように見えるシーンで推測し、それが劣等なものを排除する優れた模倣である可能性があることを示唆しています。
25の最高のホラー映画
26の画像
Russoの理論に対するファンの反応は混ざり合っています。 MacReadyを指し示す証拠に確信している人もいれば、子供は主要な瞬間に説明されていない不在を引用して、チャイルズが生き物であるという信念に固執している人もいます。あるファンは、「彼の居場所が長い間最終シーンに向かっていることを知らないので、私はまだ子供だと思います。しかし、キース・デイビッドは彼が物ではないとあなたに言うでしょう。」ルッソは答え、両方の俳優が自分のキャラクターの本質を知らないというカーペンターの声明を強調し、子供が赤いニシンである可能性を示唆しています。
理論の立場に関係なく、カーペンターの数十年後にファンを引き付け、理論化する能力は、彼のストーリーテリングの腕前の証です。彼の洞察の継続的な共有は、 *The Thing *の永続的な遺産に追加されるだけです。
