约翰·卡彭特（John Carpenter）标志性的1982年科幻恐怖电影《事物 *》（The Thing The Thing）的结局含糊不清，一直在粉丝们猜测超过四十年。由库尔特·罗素（Kurt Russell）描绘的RJ MacReady的未解决的命运，由基思·戴维（Keith David）扮演的童话中的童心（Childs）在电影的结论中仍然是电影院最讨论的谜团之一。 Carpenter巧妙地离开了观众没有明确的答案，直到最近的启示。
在3月22日在洛杉矶的大卫·格芬剧院（David Geffen Theatre）进行的 * The Thing *的特别4K放映期间，Carpenter与导演Bong Joon Ho分享了电影中存在着“巨大的提示”，这表明谁最终变成了事物。卡彭特（Carpenter）的嬉戏转折中，他可能会透露这个秘密，以寄给他家的一笔未公开的钱。他还透露，演员们本身对角色的命运保持了黑暗，这增加了电影的真实性，因为他们不得不令人信服地描绘人类，尽管有可能成为外星生物的可能性。
放映后，独立导演乔·鲁索（Joe Russo）（不要与MCU的乔·鲁索（Joe Russo）混淆）进入社交媒体，分享了他关于提示的理论。 Russo指出了一个关键的细节：MacReady，意识到这件事在细胞水平上复制，在电影结尾处与Childs共享酒。根据鲁索（Russo）的说法，该法案建议MacReady可能已经是事实，因为共享瓶子可以允许该生物渗入孩子。 “一旦孩子们从瓶子里喝酒，事情就赢了。”鲁索断言，他表明，麦克雷准备的东西已经消除了他的最后一个潜在威胁。
卡彭特（Carpenter）的天才在于影片未解决的结局，但鲁索（Russo）的理论获得了电影的最后一行的其他证据，“为什么我们不在这里等一会儿，看看会发生什么？” Russo认为，如果MacReady确实是事物，这条线与MacReady的处境完全吻合。他进一步猜测现场似乎已经摧毁了这件事，这表明这可能是一个优越的模仿，从而消除了一个较低的模仿，从而在救援后更好地渗入了社会。
25部最佳恐怖电影
26张图像
粉丝对Russo理论的反应已混合在一起。虽然有些人对指向MacReady的证据说服了，但其他人则坚信孩子是生物，理由是他在关键时刻无法解释的缺席。一位粉丝指出：“我仍然认为这是孩子，因为我们很长一段时间以来都不知道他的下落进入最后一幕。但是基思·戴维（Keith David）会告诉你，他100％而不是这件事。”鲁索回答说，强调了卡彭特的陈述，即两个演员都不知道角色的真实本性，这表明孩子可能是红鲱鱼。
无论人们对该理论的立场地位，Carpenter保持粉丝参与的能力以及几十年后的理论化都是他讲故事的能力。他继续分享见解只会增加 *事物 *的持久遗产。
