John Carpenter의 상징적 인 1982 년 공상 과학 공포 영화인 The Thing *의 결말의 모호함은 40 년 동안 팬들이 계속 추측했습니다. 영화의 결론에 따라 Keith David가 연기 한 Kurt Russell과 Childs가 묘사 한 RJ Macready의 미해결 운명은 영화에서 가장 논쟁의 여지가있는 미스터리 중 하나입니다. 목수는 최근의 계시까지 명확한 대답없이 청중을 훌륭하게 떠났습니다.
3 월 22 일 로스 앤젤레스의 David Geffen Theatre에서 * The Thing *의 특별한 4K 상영에서 Carpenter는 Bong Joon 감독과 공유하여 영화 내에 "거대한 힌트"가 존재한다고 결국 그 물건으로 변신 한 사람을 나타냅니다. 장난기있는 비틀기에서 카펜터는이 비밀을 그의 집으로 보내지 않은 금액의 돈에 대해 공개 할 것이라고 제안했다. 그는 또한 배우들 자신이 외계인 생물이 될 가능성에도 불구하고 인간을 설득력있게 묘사해야했기 때문에 배우들 자신의 캐릭터의 운명에 대해 어둠 속에 머무르고 있다고 밝혔다.
상영에 이어 인디 감독 인 Joe Russo (MCU의 Joe Russo와 혼동하지 말아야 함)는 힌트에 대한 그의 이론을 공유하기 위해 소셜 미디어를 방문했습니다. Russo는 중요한 세부 사항을 지적했습니다. Macready는 세포 수준에서 복제 된 것이 영화의 끝에서 어린이들과 술을 공유한다는 것을 알고 있습니다. Russo에 따르면,이 법은 Macready가 이미 생물을 침투시킬 수 있도록 병을 공유하면 Macready가 이미 그럴 수 있다고 제안합니다. Russo는“어린이들이 병에서 마시 자마자 물건이 이겼다”고 주장했다. Russo는 Macready가 그의 마지막 잠재적 위협을 중립화했다고 제안했다.
Carpenter의 천재는 영화의 해결되지 않은 결말에 있습니다. 그러나 Russo의 이론은 영화의 마지막 줄에서 추가 증거로 인기를 얻습니다. "우리는 왜 잠시 동안 기다리지 않습니까?" Russo는이 라인이 Macready의 상황과 완벽하게 일치한다고 주장합니다. 그는 Macready가 그 일을 파괴하는 것처럼 보이는 현장에서 추측하여, 구조시 사회에 더 잘 침투하기 위해 열등한 것을 제거하는 것이 우수한 모방 일 수 있음을 시사합니다.
25 최고의 공포 영화
26 이미지 
Russo의 이론에 대한 팬 반응이 혼합되었습니다. 일부는 Macready를 가리키는 증거로 확신을 가지고 있지만, 다른 사람들은 Childs가 주요 순간 동안 그의 설명 할 수없는 결석을 인용하면서 생물이라는 믿음을 가지고 있습니다. 한 팬은 "우리는 마지막 장면으로 향하는 그의 행방을 오랫동안 알지 못하기 때문에 여전히 아이라고 생각합니다. 그러나 Keith David는 그가 100%가 아니라고 말할 것입니다." Russo는 두 배우 모두 캐릭터의 진정한 본질을 알지 못했다는 카펜터의 진술을 강조하면서 아이스가 붉은 청어 일 수 있다고 제안했다.
이론의 위치에 관계없이 목수의 팬을 수십 년 후에 참여시키고 이론적으로 유지하는 능력은 그의 스토리 텔링 능력에 대한 증거입니다. 그의 통찰력을 계속 공유하는 것은 *The Thing *의 지속적인 유산에 추가됩니다.
