Gracz Marvel Rivals I Gracz i rzuca wyzwanie konwencjonalnej mądrości składu zespołu. Wielu graczy uważa, że optymalna drużyna składa się z dwóch awangardów, dwóch pojedynków i dwóch strategów. Ten gracz twierdzi jednak, że każda drużyna z co najmniej jedną awangardą i jednym strategiem jest zdolna do zwycięstwa.
Grandmaster Gracza I osiągają ich argument, sugerując, że sztywne przestrzeganie kompozycji 2-2-2 jest niepotrzebne. Przytaczają nawet sukces z niekonwencjonalnymi składami, takimi jak trzej pojedynek i trzech strategów, całkowicie pomijając rolę awangardy. Jest to zgodne z oświadczeniem Netease Games, aby uniknąć wdrażania systemu kolejki ról u rywali Marvela, priorytetem elastycznego budowania zespołu.
Ta perspektywa wywołała debatę w społeczności. Niektórzy gracze twierdzą, że pojedynczy strateg jest niewystarczający, pozostawiając drużynę bezbronną, gdy ukierunkowana jest postać wsparcia. Inni popierają ideę niekonwencjonalnych kompozycji, dzieląc się własnymi doświadczeniami z sukcesem. Debata podkreśla znaczenie komunikacji i świadomości statusu kolegi z drużyny, szczególnie gdy strategowie (uzdrowiciele) sygnalizują, że przyjmują szkody.
Ciągła dyskusja na temat składu zespołu odzwierciedla szersze obawy w społeczności Marvela Rivals dotyczących gry konkurencyjnej. Sugestie dotyczące ulepszeń obejmują wdrażanie zakazów bohaterów we wszystkich szeregach i usunięcie sezonowych bonusów, zarówno mające na celu zwiększenie równowagi i doświadczenia graczy. Pomimo tych trwających dyskusji popularność i oczekiwanie gry na sezon 1 pozostają silne. Nadchodzące przybycie fantastycznej czwórki dodatkowo zwiększa emocje otaczające strzelca bohatera.
