Nintendo được cho là đang tìm kiếm trát đòi hầu tòa từ tòa án ở California có thể buộc phải tiết lộ thông tin cá nhân của một cá nhân bị nghi ngờ liên quan đến rò rỉ dữ liệu Pokémon lớn năm ngoái, được biết đến rộng rãi là "freakleak" hoặc "teraleak". Theo các tài liệu của tòa án thu được và chia sẻ bởi Polygon, Nintendo nhằm mục đích lấy tên, địa chỉ, số điện thoại và địa chỉ email của người dùng Discord được xác định là "GameFreakout".
Người dùng này bị cáo buộc đã đăng các tài liệu có bản quyền, bao gồm các tác phẩm nghệ thuật, thiết kế nhân vật, mã nguồn và tài liệu nội bộ trên một máy chủ bất hòa có tên là "freakleak" vào tháng 10 năm ngoái. Các tệp này nhanh chóng được phổ biến trên internet, tiết lộ các chi tiết nhạy cảm về các tiêu đề Pokémon chưa được phát hành và nội dung phát triển nội bộ.
Mặc dù chưa được xác nhận chính thức, người ta tin rằng các tài liệu này có nguồn gốc từ việc vi phạm dữ liệu được tiết lộ bởi trò chơi Freak vào tháng 10 năm 2023, sau một sự cố ban đầu xảy ra vào tháng 8. Vi phạm được báo cáo đã phơi bày thông tin cá nhân cho hơn 2.606 nhân viên hiện tại, trước đây và hợp đồng. Thật thú vị, các tập tin bị rò rỉ đã bắt đầu xuất hiện trực tuyến vào ngày 12 tháng 10, với trò chơi Freak đưa ra một tuyên bố vào ngày hôm sau được đặt lại đến ngày 10 tháng 10, chỉ tham chiếu dữ liệu của nhân viên mà không đề cập đến bất kỳ tài liệu bảo mật nào khác.
Các tệp bị rò rỉ chứa rất nhiều nội dung chưa được phát hành trước đó, bao gồm các bản dựng sớm, nội dung cắt và những hiểu biết hậu trường về một số trò chơi Pokémon. Trong số những tiết lộ đáng chú ý nhất là *Pokémon Champions *, một danh hiệu trung tâm chiến đấu sau đó đã chính thức được công bố vào tháng Hai. Ngoài ra, các chi tiết chính xác về * Huyền thoại Pokémon: ZA * đã được phơi bày, cùng với Intel chưa được xác minh trên thế hệ tiếp theo của các loài Pokémon. Cũng bao gồm các mã nguồn trò chơi thời DS, tóm tắt cuộc họp nội bộ và bị xóa truyền thuyết khỏi * Pokémon Legends: Arceus * và các tiêu đề khác.
Mặc dù Nintendo vẫn chưa đệ đơn kiện người bị cáo buộc, nhưng yêu cầu trát đòi hầu tòa chỉ ra rằng công ty đang tích cực làm việc để xác định bên có trách nhiệm. Với lịch sử được ghi chép rõ ràng của Nintendo về việc theo đuổi hành động pháp lý chống lại các vi phạm tài sản trí tuệ, nếu tòa án cấp trát đòi hầu tòa, các thủ tục pháp lý chính thức có thể đang diễn ra.
